ダークサイドに落ちたコンテンツSEOの結末

DeNAのキュレーションサイト「WELQ」が炎上の末、閉鎖されたことが話題になっています。

DeNAの株価も下がっているみたいですね。

■WELQは、医療・健康・美容に関するキュレーションサイトですが、DeNAは、他にも、iemo、Find Travel、cuta、UpIn、CAFY、JOOY、GOIN、PUULというキュレーションサイトを閉鎖し、昨日、とうとう最後の１つだった女性向け情報サイト「MERY」も、全記事を明日7日に非公開にすることを決定し、これでDeNAが運用する10個のキュレーションサイト全てが非公開になるそうです。

リクルートやサイバーエージェントが運営する情報サイトでも、一部の記事を非公開にする動きがあるようですね。

■WELQが何をやっていたかと言うと、こんな感じです。

　医療・健康・美容に関する記事を外部のライターに大量に作らせる
　（その数、1日数百投稿！）
　　↓
　様々な健康に関するキーワードで上位表示させ、アクセス数を集める
　　↓
　広告収入を得る

別にこれ自体、全然悪いことではないのですが、外部のライターに作らせた記事のクオリティが低さと、運用側のモラルが問題になりました。

Googleに問題視されない程度に丸パクリの記事があったり、医療系の専門家から見たら、ありえないような内容のものもあったようです。

運用側が、記事を量産するために、他サイト記事の転用を推奨するようなマニュアルをライターに渡していたことも問題視されています。

さらに、「人生に疲れたな、と思ったとき」という記事では、「死にたい」「自殺」といったキーワードをSEOのターゲットキーワードに設定していることが分かり、しかもその記事の誘導先が、怪しげな自己診断テストだったことが炎上を招きました。

■WELQは、1日数百記事を公開していましたが、いくらSEO目的だからといって、発想が極端。

ライターへの報酬も、数千文字で数百円。

私もクラウドソーシングでライター募集をしたことがありますが、この値段だと、あまり良いライターは集まりません。

こういうライターが上げてくる原稿は、一読するとちゃんとした日本語なのですが、専門家が読むと、いくつも？マークがつくような内容なのです。

あがってきた原稿に対する、運用側の相当なチェック、リライトが要求されます。

原稿作成をライターに手伝ってもらうこと自体は、私は構わないと思いますが、専門家たる我々は、責任感を持って情報発信をしていかなければなりません。

■今回の件で、図らずも、情報量の充実がSEOに有効であることが、世間一般に広がってしまいました。

この原理を悪用する輩が出てこないことを願うばかりです。