多言語サイトの設置場所

密かにワールドブランドを目指しつつ、日本語と英語のWebサイトを作ろうとしています。
各言語サイトをどのように設置するのが良いでしょうか？

 

 

私なら、各言語のWebサイトをどの程度更新・運用していけるかで判断します。

 

 

 

■多言語サイトの設置方法に関して、有名企業はどうしているのでしょうか？実は結構バラバラなんです。
主には次の３つのパターンがあります。

 

 

【パターン１】別ドメイン型

日本語と英語がそれぞれ別ドメインになっているパターンです。

 

・アマゾン
　英語　　https://www.amazon.com/
　日本語　https://www.amazon.co.jp/

・トヨタ
　日本語　https://toyota.jp/
　英語　　https://www.toyota.com/

・ソニー
　日本語　https://www.sony.jp/
　英語　　https://www.sony.com/

その他、日立製作所、ホンダ、BOSE等がこのタイプです。

 

 

【パターン２】両言語ともサブディレクトリ型

英語も日本語もサブディレクトリで展開しているパターンです。

 

・IBM
　英語　　https://www.ibm.com/af-en/
　日本語　https://www.ibm.com/jp-ja/

・マイクロソフト
　英語　　https://www.microsoft.com/en-us/
　日本語　https://www.microsoft.com/ja-jp

・伊藤忠商事
　日本語　　https://www.itochu.co.jp/ja/
　英語　　　https://www.itochu.co.jp/en/

その他、富士通、村田製作所、日本電産等がこのタイプです。
大抵は、ドメインそのものに直接アクセスしようとすると、ブラウザの言語設定を見て、自動的に振り分けられます。

 

 

【パターン３】外国語をサブディレクトリ型

本国の言語をはドメイン直下にして、外国語をサブディレクトリで展開しているパターンです。

 

・アップル
　本国英語　https://www.apple.com/
　日本語　　https://www.apple.com/jp/

・東京三菱銀行
　本国日本語　　http://www.bk.mufg.jp/
　英語　　　　　http://www.bk.mufg.jp/global/

・メルカリ
　英語　　https://www.mercari.com/
　日本語　https://www.mercari.com/jp/
　※日本語がサブディレクトリです。流石は最初から世界を目指した企業！

 

その他、ソフトバンク、オービック、JR東日本、JAL等がこのタイプです。

 

 

■実は今回の質問者様の回答に沿わないので外した方法が、もう２つあります。一応紹介しておきます。

 

１つはサブドメイン型で、こういうやつ↓です。
日本語　http://jp.example.com/
英語　　http://en.example.com/

昔はたまに見かけたのですが（確かDELLとかが昔はこれだった気がします）、今回は探しても見つけられませんでした。
もっと根気よく探したらあるのかもしれませんが、恐らくかなり少数派と思われます。

 

 

もう１つが、最近増えてきたGoogle翻訳を使うタイプです。
例）http://www.pref.kagawa.lg.jp/
　　※ヘッダ部に言語選択を埋め込み

 

翻訳費用・制作費用一切必要ナシ。
人ほどじゃないが、それなりの翻訳精度。
今年に入ってから、当社の制作案件でも導入するWebサイトがいくつかありました。
これはこれでアリだと思います。

 

 

■さて、話を【パターン１】【パターン２】【パターン３】に戻しますが、この３つのパターンの中では日本の中小企業は【パターン３】が多いと思います。きちんとした統計がある訳ではないですが、私がこの仕事を20年以上やってきて、最も多かったのが【パターン３】です。

基本的に日本語が主で、英語が必要だけど日本語ほど重視しないという場合はほとんど【パターン３】です。

 

その次に多かった仕事が【パターン１】ですが、【パターン１】は【パターン３】と比べて、英語サイトもかなりしっかりと運営するという場合です。

 

【パターン２】は私はあまり経験がありませんが、広く世界展開している企業が採用しており、日本語・英語以外にも多言語展開し、どの言語も並列な扱いという企業が採用しているように思います。

 

 

■最後に簡単に【パターン１】と【パターン３】のメリット・デメリットを書いておきます。

 

【パターン１】のメリットですが、英語サイトをきちんと更新・運用した場合は、【パターン３】よりも英語で検索された際に上位表示しやすいだろうと思われます。
しかし、もし更新・運用をせず、ほとんど放ったらかしにするならば、きちんと運用している日本語サイトのドメインパワーを活かす【パターン３】の方が良いです。

 

また、コストも【パターン３】の方が安いです。
当たり前ですが、【パターン１】はドメイン・サーバ・SSLの費用が２倍かかります。

 

やはり【パターン１】を採用する企業は、各言語を現地スタッフがきちんと更新・運用できる大企業が多いですね。

 

ちなみに、いずれのパターンでも、英語サイトが日本語サイトと同じ内容のコンテンツだったとしても、SEO的には重複コンテンツとは見られませんので、そこは気にする必要はありません。